![]()
如今在IT工业中,虚拟技术的发展已蓄势待发,但在Linux集群中却难以成功。Beowulf工程的创始人之一Donald Becker说,这是一件令人遗憾的事情,因为该系统仅提供一个没有任何意义的虚拟选项。 Becker 说,Linux集群系统应该更加注重虚拟技术连同高可行性的发展,并在他的采访中说明了理由。同时他对改用Linux集群的对称多处理用户提出了一些建议。 除了他在Beowulf中的角色以外,Becker 还是Scyld软件的创始人连同主要科学家。他还刚刚加入了本站的专家组,并作为一个特邀专家来回答用户的有关Linux集群连同服务器的问题。 *在Linux集群技术中有什么最新的进展吗? Donald Becker:现在,集群技术中的发展热点是虚拟技术。两个著名的传统虚拟技术系统是VMWare和Xen。VMWare仿效并模拟个人电脑的硬件设备。这使得他能够在自己的OS中运行几乎任何的操作系统。 然而,虚拟技术发展的一个缺点是他经常暗含、依赖一些大的上层技术。结果,VMWare模仿一些上层技术从而没有什么机会来优化系统。Xen是个同时运行多个操作系统的系统管理程式。他不是全面的模仿,从而减少了对上层技术的依赖。但是,他仍然需要优化他的核心技术。 *Linux集群上的虚拟技术和其他的方法有什么不同? Becker:VMWare 和 Xen二者都设想,他们能够运行并全面安装多个内核。运行集群就提供了不被虚拟技术所限制的机会,创造一个仅仅运行应用程式必需条件的轻松环境。当系统服务器有一个任务需要主要的网络终端来完成,这时该电脑终端只需要运行该应用程式,这样就能够提高工作效率,这也正式和传统的虚拟系统的不同之处。 *一些IT实业派说,他们用对称多处理(SMP)系统进行高强度的数据计算。这些技术在移植Linux集群时会碰到那些挑战呢? Becker:这个问题的答案很大程度的取决于您所运行的应用的应用程式。 最早的进入集群的应用程式的类型是用户参数的执行系统。在该模型中,多个相互单独的应用程式是运行在不同的数据处理机上。 假如对称多处理(SMP)系统被应用是基于他对单进程工作的高效率,Beowulf的集群将是个不错的替代品。然而,假如对称多处理(SMP)系统是基于共用存储器多进程工作,那么可能致使应用程式的结构复杂化。 一个传统的应用SMP的场合是转换型数据库。这是个精细通讯及锁定在SMP上运行的特别情况,但在集群上能够取得同样的结果。所以需要作细致的分析以决定SMP移植进集群是否是可行的。 大部分的程式不能兼容于这两个极端。 *Linux集群能够最终取得高可行性(HA),还是只能保持其固有的复杂性? 选择一种适当的方法来确保停机期连同重新启动期的数据完整性是十分重要的。不幸的是,不是任何的选择都能够提高可靠性连同保持数据完整性。所以,在工作时合理的选择您的执行程式是很重要的。 |
喜欢本文,那就收藏到: |