 对于Windows和Unix系列，人们见解很多。对于服务器，这里均用Win NT和 Unix比较，对于用户而言，用Win95/NT 和 Unix比较。 按我的看法： 他们的内核在功能上没有不可逾越的差别，主要在于对用户的处理不同 ,Unix系统一向显得比较高效低毒，在Unix的使用中时时突出程式员。 也就是说，Unix的系统对非专业用户用起来是很不方便的，但是对于职业 选手，的确很方便。 为什么会这样呢？ 当年设计Unix，特别是设计直接和用户相关的东东时，往往用户就是程式员， 研发东东的初衷就是为自己服务。对程式/命令的实现细节十分清楚，能够使得 使用的时候用各种参数来配置功能，众所周知，很多Unix命令的参数有很大一堆 ，设计者研发的目标不是怎样使工具容易使用，而是怎样使之更强大，怎样更 灵活，这样下去，Unix的变得十分精干，灵巧。那时大部是字符终端，命令也 充分发挥了字符终端的特点. 我认为允许用户编译kernel也是这种情况的体现。 现在是什么情况呢？ 1. 电脑深入人的生活，大量电脑用户是非电脑专业人员。 2. 需求产生市场，研发者队伍比几十年前有了数量级的增长，新软件产品 如潮水般涌来。 3. 软件规模越来越大，需要研发者掌控的技能和他们相互的协作大大提高 这样一来，需要用户花在学习新软件的时间越少越好，这里包括程式员，这样 能够集中注意力在一些更重要的方面。 由于软件太多，太大，假如为了灵活而降低了易学性，无疑是十分不利的。 所以说，电脑技术发展到今天时，Unix系统的很多长处已不太成为长处。 相反，NT作为面向用户的新一代系统－用户交互方案的典型，大大简化了 使用手续，降低了使用者培训的费用，。固然，一些功能没有Unix的灵活，但是 他带来的好处远远超过了他的缺憾。 而且，由于NT/95具备无可争议的广大研发 者队伍，假如真的有项功能很实用但系统附件没提供，会有人去研发的。 前面谈到的Pctools的FF就是典型。 不一定小就是好。 用户界面很重要。 Unix可能性能好，但是选择应用服务器不是光看速度，更有兼容性、运行费用等。。 我认为在这方面NT会占上风。 转载自厦大BBS |
喜欢本文，那就收藏到： |
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus(); "添加到POCO网摘"){kind=logo}
Rss Feed
